גיין די פיין ליניע צווישן פּערסווייזשאַן און מאַניפּיאַליישאַן

וואָס פֿילם צו זען?
 

ווי טאָן איר פילן ווען איר ווערן אַווער אַז עמעצער האט מאַניפּיאַלייטיד איר צו טאָן עפּעס וואָס איר טאַקע טאָן נישט וועלן צו טאָן?



צי איר פילן כוואליעס פון פאַרדראָס און שינאה? ווי וועגן ביטרייאַל? ביטול? ווי פיל טוט דאָס געפיל אַנדערש פון ווען זיי האָבן איבערצייגט איר מיט אַ געצווונגען ריזאַנינג, אָבער אויך רעספּעקטעד דיין באַשלוס אויב איר אָפּזאָגן?

מיר אַלע לערנען גאַנץ פרי אין לעבן אַז מיר דאַרפֿן צו קאָמפּראָמיס מיט אנדערע מענטשן בעשאַס דעם לעכערלעך כילעריאַס ראָולערקאָוסטער וואָס מיר רופן לעבן. עס איז זייער זעלטן אַז די וואָס מיר ינטעראַקט מיט וועט זיין גאָר אויף ברעט מיט די זעלבע יידיאַז און אינסטרוקציעס וואָס מיר וואָלט ווי צו נאָכפאָלגן, אַזוי מיר ענדיקן זיך צו איבערצייגן זיי צו זען די זאכן ווי מיר טאָן.



אַזוי מיר באַקומען וואָס מיר וועלן, רעכט?

ווי לאַנג צו וואַרטן איידער דייטינג נאָך אַ ברעאַקופּ

אויב אַ מענטש ינטעראַקץ מיט אנדערע מיט רעספּעקט און העפלעכקייט, זיי שטעלן זייערע טענות מיט שטיצן פאקטן און וואָס, און האָפֿן אַז די וועט זיין שטאַרק גענוג צו סוויי די אנדערע צו זייער זייַט. אין דרייען, זיי וועלן הערן צו די אַרגומענטן פון די אנדערע, און דערנאָך געפֿינען אַ קאָמפּראָמיס אַז ז ווי קליין שפּאַנונג ווי מעגלעך.

אָבער, אויב עמעצער האט לעגאַמרע קיין רעספּעקט פֿאַר דער מענטש וואָס זיי טריינג צו צווינגען צו זייער פּלאַן, זיי וועלן פּרובירן צו מאַניפּולירן זייער ימאָושאַנז אין סדר צו באַקומען וואָס זיי וועלן דורך קיין מיטל. נאָך אַלע, באַקומען זייער וועג איז די בלויז זאַך וואָס איז וויכטיק, רעכט?

דאָס אַלץ קומט אַראָפּ צו זיין כוונה

יונתן פיעלדס סאַמד די זאכן גאַנץ בישליימעס ווען ער האט געזאגט: 'דער חילוק צווישן איבערצייגונג און מאַניפּיאַליישאַן איז לאַרגעלי אין די אַנדערלייינג קאַוואָנע און פאַרלאַנג צו שאַפֿן עכט נוץ.

בייסיקלי, ווען איר פּרובירן צו יבעררעדן עמעצער צו טאָן עפּעס איר'ד ווי צו טאָן, אָדער צו אַדאַפּט דיין יידיאַלאַדזשי, איר זענט טראַנספּעראַנט וועגן אים. איר ביידע וויסן אַז נאַגאָושייישאַנז זענען געגאנגען אויף, און איר זענט ערלעך וועגן דעם פאַקט אַז עס כאַפּאַנז.

אין אַדישאַן, ווען איר פּרובירן צו יבעררעדן עמעצער, איר בכלל האָבן זייער בעסטער אינטערעס אין זייער האַרץ: איר קען וויסן אַז זיי וועלן האָבן שפּאַס אין די געשעעניש איר'רע יימז צו נעמען זיי צו, און איר אויך וויסן אַז זיי זענען כעזיטאַנט ווייַל עס איז אויס פון זייער טרייסט זאָנע. איר קענען פּרובירן צו איבערצייגן זיי צו פּרובירן, און זיי וועט בלי האָבן אַ בלאַסט ... וואָס מיטל איר וועט האָבן שפּאַס אויך, און אַלעמען בלעטער מיט גליק אין זייער הערצער.

קאָנווערסעלי, מאַניפּיאַליישאַן איז פיל ווייניקער סייווערי, און דער ציל איז צו קאָנטראָלירן די אנדערע מענטש צו דערגרייכן וואָס איר ווילט. טעקניקס זענען געניצט צו צעטומלען זיי, נאַרן זיי, גאַסלייט זיי, אפילו כויזעק אָדער שולד טריפּס זיי, ווי לאַנג ווי דיין ציל איז אַטשיווד. זיי וועלן נישט פילן צופרידן אָדער ימפּאַוערד אין די סוף פון עס - אין פאַקט, זיי קען זיין דאַמידזשד דורך די דערפאַרונג ... אָבער דאָס קען נישט טאַקע פאַלן צו דער וואָס מאַניפּיאַלייץ, און אויב עס איז פאַרטאָג פון זיי, אויך שלעכט.

פּאַסיוו אַגרעסיוונאַס און שולד טריפּינג

טינגז אָנהייבן צו ווערן מיעס ווען די אייגענע וויל נעמען פאָרהאַנט איבער ריספּעקטינג די אנדערע מענטש ווי ... נו, ווי אַ מענטש. ווען עמעצער איז גאָר פאָוקיסט אויף צו באַקומען וואָס זיי וועלן, קיין ענין וואָס, זיי האַלטן צו טראַכטן פון די אנדערע ווי אַ אָטאַנאַמאַס זייַענדיק וואָס דיזערווז העפלעכקייט: זיי זענען נאָר אַ שטערונג אין דעם וועג צו דערגרייכן זייער ציל.

ווען אַז כאַפּאַנז, ווען די אנדערע איז דעהומאַניזעד , עס מיינט ווי אויב קיין נאַטור איז שיין שפּיל, ראַגאַרדלאַס פון די שעדיקן עס קען פאַרשאַפן. 'די ענדס דזשאַסטאַפייז די מיטל,' אַזוי צו זאָגן.

זאל ס ונטערזוכן אַ סצענאַר אין וואָס אַ מוטער וויל איר זון זאָל בלייַבן היים מיט איר אַנשטאָט פון גיין מיט זיין נייַע כאַווערטע. זי איז אַ קאַנטראָולינג מענטש געוויינט צו באַקומען איר אייגן וועג, און טוט נישט ווי דער געדאַנק אַז אן אנדער פרוי איז סטאַרטינג צו האָבן אַ השפּעה אויף זיין לעבן. ווען ער דערציילט זיין מוטער אַז ער גייט אויף אַ דאַטע מיט די מיידל, מאַמי דיראַסט וועט נישט וועלן צו אים… אָבער אַנשטאָט פון איבערצייגן אים צו בלייבן היים מיט איר, זי וועט מסתּמא ווענדן צו מאַניפּיאַליישאַן ווייַל עס איז מער שטאַרק און מער מסתּמא צו רעזולטאַט אין איר דערגרייכן איר ציל.

זי קען אָנהייבן מיט עטלעכע סאַפינג און אנדערע סאַטאַל וואונדער פון דעפּרעסיע אָדער קראַנקייט צו פּרובירן צו באַקומען זיין מיטגעפיל, און אויב די מילד פרווון טאָן ניט מוטיקן קאַמף פון זיין טייל, זי וועט מיסטאָמע נעמען אַ שריט ווייַטער. זי קען זאָגן אַז זי איז נישט געפיל געזונט: זי קען שפּילן אויף יגזיסטינג יילמאַנץ ווי אַ האַרץ צושטאַנד און זאָגן אַז זי ס האט שוועריקייטן ברידינג, צו זען אויב דאָס וועט מאַכן אים בלייַבן היים.

איר קען אויך ווי (אַרטיקל האלט אונטן):

אויב דאָס נאָך טוט נישט אַרבעטן, די זאכן קענען עסקאַלייט ווייַטער, מיט אַ באַמערקונג ווי “נו, איך האף אז דו וועסט האבן א גוטע צייט היינט נאכט. נאָר וויסן אַז איך בין טאַקע נישט גוט, אַזוי אויב איר גיין אויס און קומען היים צו געפֿינען מיר טויט אויף די שטאָק, טאָן ניט פילן שולדיק וועגן דעם וואָס דו ביסט נישט געווען דאָ צו ראטעווען מיין לעבן. '

אויב ער איז אַ גוט זון און ער ליב איר, ער וועט בלייבן היים, רעכט? מאָם גאַט וואָס זי געוואלט, ראַגאַרדלאַס פון וואָס דער רעזולטאַט וועט טאָן צו איר זון. אין דעם מאָמענט, עס איז נישט וויכטיק אַז ער פילז פאַרדראָס פון איר, אָדער אַז ער פילז שרעקלעך קאַנסאַלד זיין דאַטע, אָדער אַז זיין כאַווערטע קען ברעכן זיך מיט אים: זיין מוטער 'וואַן.' דאָס איז געווען ניט פּערסווייזשאַן עס איז געווען קיין נוץ צו איר זון אָדער ווער עס יז אַנדערש אָבער איר. זי געוויינט מאַניפּיאַליישאַן צו דערגרייכן איר וויל, איר דאַרף. סוף פון.

די דורכשניטלעך מענטש וואָלט זיין לעגאַמרע דערשראָקן פון דעם געדאַנק צו טאָן עפּעס ווי דאָס צו עמעצער וואָס זיי פאָדערן צו ליבע, אָבער ווען אַ מענטש איז גאָר פאָוקיסט אויף וואָס זיי וועלן, עס איז אָפט שווער צו זיין אָביעקטיוו אין דעם מאָמענט. , זיי וואָלט טרעטן אויף ווער עס יז ס האַלדז צו באַקומען זייער וועג. זיי קען שפּעטער פילן כאַראָטע פֿאַר וואָס זיי האָבן געטאן, אָבער עס איז טאַקע ניט קיין וועג צו ופמאַכן אַקשאַנז ווי יענע, איז עס?

וואָס איז דיין ציל?

צי איר באַטראַכטן זיך צו זיין אַ מאַניפּולאַטיווע מענטש אָדער אַ יבערצייגונג? אויב איר געפֿינען זיך אין אַ סיטואַציע וואָס איר ווילט צו טוישן עמעצער ס מיינונג, טאָן איר טאָן מיט העפלעכקייט און באַטראַכטונג? אָדער דורך אַנדערכאַנדיד מיטלען?

פּערסווייזשאַן און מאַניפּיאַליישאַן זענען ניט נאָר אַנדערש אין טערמינען פון ווי דער מענטש ענדס אַרויף געפיל צו איר אין די סוף: זיי ניטאָ אויך זייער אַנדערש מיט גרוס צו צוטרוי.

קינד שוץ באַדינונגס

ווען און אויב איר יבעררעדן עמעצער פון עפּעס, מיט זייער פול וויסן אַז איר 'רע טריינג צו טוישן זייער מיינונג, עס ס אַ מדרגה פון צוטרוי אַז ינסוז. זיי פאַרשטיין אַז איר ניטאָ ניט טריינג צו שאַטן זיי, און אויב זיי ענדיקן זיך בענעפיטינג פון דיין פּערסווייזשאַן, זיי וועט האָבן אַ העכער גראַד פון צוטרוי אין איר אין די סוף.

אויב, אַנשטאָט, זיי פאַרשטיין אַז איר'ווע מאַניפּיאַלייטיד זיי, ניט נאָר זיי וועלן פילן געוויינט און ימענסלי ביטרייד, אָבער עס איז העכסט אַנלייקלי אַז זיי וועלן צוטרוי איר ווידער אין דער צוקונפֿט. נאָך אַלע, אויב איר'ווע מאַניפּיאַלייטיד זיי אַמאָל, ווי קענען זיי טאָמיד באמת גלויבן איר? אפילו אויב איר אַנטשולדיקן שפּעטער און צוזאָג איר וועט קיינמאָל טאָן דאָס ווידער, איר'ווע שוין באַשטימט אַ פּרעסידאַנט, און זיי וועלן פרעגן אַלץ איר זאָגן אָדער טאָן.

אויב איר צעברעכן אַ טעלער און דאַן אַנטשולדיקן זיך, די צעבראכן ברעקלעך זענען נישט מאַדזשיקאַללי צו שטעקן זיך צוזאַמען ווידער. צוטרוי איז די זעלבע: אַמאָל עס איז געווען צעבראכן, עס קען קיינמאָל פאַרריכטן אין גאַנץ. טראַכטן זייער קערפאַלי איידער איר אפילו באַטראַכטן מאַניפּיאַלייטינג עמעצער צו דערגרייכן דיין אייגענע וויל, ווייַל איר קען פאַרשאַפן מער שעדיקן ווי איר פאַרשטיין, און איר קען לעסאָף פאַרלירן עמעצער וואָס איר זאָרגן פֿאַר.

צי איר טראַכטן דעם אַרטיקל געץ עס רעכט? איז קאַוואָנע דער קריטיש פאַקטאָר וואָס סעפּערייץ פּערסווייזשאַן פון מאַניפּיאַליישאַן? לאָזן אַ באַמערקונג ונטער מיט דיין געדאנקען.

פאָלקס הודעות